清熱解“獨(dú)” 香港自覺自發(fā)（香江漫筆）
更新時(shí)間：2017-9-8 14:47:25 來源：人民網(wǎng)－人民日?qǐng)?bào)海外版
 |
新媒體 | |||||||||||
|
||||||||||||
新聞推薦
夏日酷熱多雨，濕毒易生，身體如被侵淫，人們總要服上一些清熱解毒的藥物。若是不問不顧，以致口舌生瘡、目赤咽痛，人往往胃口全無、情緒不穩(wěn)，連外在形象也會(huì)折損。個(gè)人健康如此，社會(huì)健康亦然。這幾日，香港社會(huì)又犯“獨(dú)”癥，見人見物、有點(diǎn)有面，折射出不少問題。
事情由香港中文大學(xué)開學(xué)典禮當(dāng)日出現(xiàn)“港獨(dú)”橫幅和海報(bào)而起。三五日內(nèi)，橫幅移走又掛上，海報(bào)揭下又貼出，從中大還蔓延至香港其他七所高校。其間，盡管校方表明態(tài)度，指出“港獨(dú)”違背常識(shí)、觸犯基本法，并拆除了一些橫幅和海報(bào)，卻反而捅了馬蜂窩。他們“你唱我和”“抱團(tuán)取暖”，譴責(zé)學(xué)校舉措、標(biāo)榜“言論自由”，出動(dòng)人馬守在宣傳欄前，一副“神圣不可侵犯”的架勢(shì)。
“港獨(dú)”分子雖然不多，但“動(dòng)作”不少。以學(xué)生會(huì)名義開展，便可以宣稱“代表了所有學(xué)生”；舉辦些“港獨(dú)”論壇，便可以標(biāo)榜“學(xué)術(shù)自由”；和反動(dòng)媒體有常規(guī)“通報(bào)機(jī)制”，便可以擺好姿勢(shì)亮相。再有幾個(gè)政界、法律界的“帶頭大哥”幫襯著吆喝那么一嗓子，一支“丁春秋式的隊(duì)伍”竟也就有模有樣了。
烏合之眾的“虛張聲勢(shì)”畢竟不堪細(xì)究。稍微了解一下，就知道他們是怎么一回事了。一方面，學(xué)生會(huì)的代表性很差，特別是近幾年，學(xué)生投票選舉熱情大減，一成五左右的“組閣”門檻都難達(dá)到。另一方面，這些學(xué)生會(huì)雖然標(biāo)榜“自主”，實(shí)則其幕后“鬼影重重”，和社會(huì)上有名的幾個(gè)“港獨(dú)”分子眉來眼去、勾勾搭搭已成常態(tài)，不過就是他人的“旗子”和“卒子”。這也正是每逢他們搞事，總有學(xué)生強(qiáng)調(diào)“學(xué)生會(huì)不代表我”的原因。
“港獨(dú)”注定死路一條，人們對(duì)此并無異議。但禍害就是禍害，大是大非的問題絕不能漠視，否則校園蒙塵、教育蒙羞，更會(huì)損傷法律的威嚴(yán)。這幾日“港獨(dú)”分子作亂，有的學(xué)生就站出來撕掉他們的海報(bào)，在社交平臺(tái)發(fā)起“拒絕被代表”的行動(dòng)，這些自發(fā)自覺的正義之舉便值得點(diǎn)贊和鼓勵(lì)。
社會(huì)有共識(shí)，學(xué)生有覺悟，校方當(dāng)有力度，法律措施也必須跟上�；貧w二十周年之后，香港正決心聚焦發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生，形勢(shì)向好，斷不能容忍“一顆老鼠屎壞了一鍋湯”。“陽明在泉，濕毒不生”。身體有毒，當(dāng)及時(shí)解之，不解則發(fā)則潰；校園泛“獨(dú)”，當(dāng)有力懲之，不懲則狂則妄。對(duì)待“驕恣不論于理”的“港獨(dú)”分子，香港各方面都要認(rèn)領(lǐng)職責(zé)、行動(dòng)起來。能勸誡的勸誡，不能勸誡就得“施藥”。把握新一輪的發(fā)展機(jī)遇，社會(huì)肌體需要素凈，祛邪“獨(dú)”、解表證已是當(dāng)務(wù)之急。
 |
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
夏日酷熱多雨，濕毒易生，身體如被侵淫，人們總要服上一些清熱解毒的藥物。若是不問不顧，以致口舌生瘡、目赤咽痛，人往往胃口全無、情緒不穩(wěn)，連外在形象也會(huì)折損。個(gè)人健康如此，社會(huì)健康亦然。這幾日，香港社會(huì)又犯“獨(dú)”癥，見人見物、有點(diǎn)有面，折射出不少問題。
事情由香港中文大學(xué)開學(xué)典禮當(dāng)日出現(xiàn)“港獨(dú)”橫幅和海報(bào)而起。三五日內(nèi)，橫幅移走又掛上，海報(bào)揭下又貼出，從中大還蔓延至香港其他七所高校。其間，盡管校方表明態(tài)度，指出“港獨(dú)”違背常識(shí)、觸犯基本法，并拆除了一些橫幅和海報(bào)，卻反而捅了馬蜂窩。他們“你唱我和”“抱團(tuán)取暖”，譴責(zé)學(xué)校舉措、標(biāo)榜“言論自由”，出動(dòng)人馬守在宣傳欄前，一副“神圣不可侵犯”的架勢(shì)。
“港獨(dú)”分子雖然不多，但“動(dòng)作”不少。以學(xué)生會(huì)名義開展，便可以宣稱“代表了所有學(xué)生”；舉辦些“港獨(dú)”論壇，便可以標(biāo)榜“學(xué)術(shù)自由”；和反動(dòng)媒體有常規(guī)“通報(bào)機(jī)制”，便可以擺好姿勢(shì)亮相。再有幾個(gè)政界、法律界的“帶頭大哥”幫襯著吆喝那么一嗓子，一支“丁春秋式的隊(duì)伍”竟也就有模有樣了。
烏合之眾的“虛張聲勢(shì)”畢竟不堪細(xì)究。稍微了解一下，就知道他們是怎么一回事了。一方面，學(xué)生會(huì)的代表性很差，特別是近幾年，學(xué)生投票選舉熱情大減，一成五左右的“組閣”門檻都難達(dá)到。另一方面，這些學(xué)生會(huì)雖然標(biāo)榜“自主”，實(shí)則其幕后“鬼影重重”，和社會(huì)上有名的幾個(gè)“港獨(dú)”分子眉來眼去、勾勾搭搭已成常態(tài)，不過就是他人的“旗子”和“卒子”。這也正是每逢他們搞事，總有學(xué)生強(qiáng)調(diào)“學(xué)生會(huì)不代表我”的原因。
“港獨(dú)”注定死路一條，人們對(duì)此并無異議。但禍害就是禍害，大是大非的問題絕不能漠視，否則校園蒙塵、教育蒙羞，更會(huì)損傷法律的威嚴(yán)。這幾日“港獨(dú)”分子作亂，有的學(xué)生就站出來撕掉他們的海報(bào)，在社交平臺(tái)發(fā)起“拒絕被代表”的行動(dòng)，這些自發(fā)自覺的正義之舉便值得點(diǎn)贊和鼓勵(lì)。
社會(huì)有共識(shí)，學(xué)生有覺悟，校方當(dāng)有力度，法律措施也必須跟上。回歸二十周年之后，香港正決心聚焦發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生，形勢(shì)向好，斷不能容忍“一顆老鼠屎壞了一鍋湯”�！瓣柮髟谌瑵穸静簧�。身體有毒，當(dāng)及時(shí)解之，不解則發(fā)則潰；校園泛“獨(dú)”，當(dāng)有力懲之，不懲則狂則妄。對(duì)待“驕恣不論于理”的“港獨(dú)”分子，香港各方面都要認(rèn)領(lǐng)職責(zé)、行動(dòng)起來。能勸誡的勸誡，不能勸誡就得“施藥”。把握新一輪的發(fā)展機(jī)遇，社會(huì)肌體需要素凈，祛邪“獨(dú)”、解表證已是當(dāng)務(wù)之急。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁 |
